通用流程 Skill

当前判断

obra/superpowers 把 brainstorming、writing-plans、systematic-debugging、test-driven-development、verification-before-completion、代码评审、worktree 和子 Agent 编排等流程打成一套方法论。

这类 Skill 曾经可以补足模型在规划、排错和收尾验证上的不足。对当前能力较强的大模型，它们与模型原生能力和项目规则的重叠已经很高，默认安装通常不会带来稳定增益，反而可能增加上下文、重复步骤和规则冲突。

同类的通用流程 Skill 也不再列入默认推荐，例如：

• grill-me、brainstorming：用固定盘问流程做需求澄清。
• writing-plans、executing-plans：强制拆计划再执行。
• diagnosing-bugs、systematic-debugging：把通用排错步骤写成固定流程。
• tdd、test-driven-development：要求所有实现走固定测试顺序。
• verification-before-completion、通用 code review：重复模型和项目已有的验证要求。
• caveman：只修改回复长短和表达风格。
• using-superpowers、subagent-driven-development、using-git-worktrees、finishing-a-development-branch：为 Agent 再加一层工作流编排。

这里说的是“不推荐默认安装”，不是说这些项目质量差，也不是否定计划、测试、调试和评审本身。这些工作仍然需要做，只是不必再为每个基本动作安装一层通用提示词。

仍然适合使用的情况

只有在下面几类场景里，才建议考虑这类 Skill：

• 团队明确要求所有人执行同一套可审计流程。
• 使用能力较弱或自主性较低的模型，需要固定步骤补足执行能力。
• Skill 附带真正需要的脚本、检查器、Hook 或外部系统集成，而不只是提示词。
• 某个项目有长期稳定、模型无法自行推断的专属规则。

这时也应只安装解决当前问题的单个 Skill，并优先放在项目目录，不要默认安装整套 Superpowers。

当前推荐方向

优先选择能提供模型本身没有的信息或能力的 Skill：

• 框架、平台和业务的最新规范。
• PDF、表格、图片、视频等专用文件处理。
• 浏览器、设计工具、云平台和团队系统集成。
• 带确定性脚本、发布检查或安全护栏的项目 Skill。

普通的需求澄清、计划、调试、验证和简短回复，直接在当前任务里说明要求即可。

下一步

• 按具体任务选择 → 开发者 Skill 推荐
• 了解安装过多的影响 → Skill 的局限和常见坑
• 编写项目专属 Skill → 创建 Skill